跳到主要內容

[自媒體經營]網路行銷📚我沒有要當網紅ㄚ, 只是當個教練需要這樣嗎?

 

[自我經營術]網路媒體行銷/沒要當網紅就不用行銷了嗎

📚我沒有要當網紅ㄚ,

只是當個教練需要這樣嗎?

🚩客源增加的辦法

要增加客源,除了我們提到過的電話訪談、現場接觸(Float)以外,還有其他方式嗎 ?🤔
原本的電話訪談現場接觸(Float),或是路上DI (發DM)都是可以快速且有效的與人建立關係,並且拿到實質成果的辦法,以短期來看,這是最有效的方式了。

但是,這些都會受制於時空地域性,還有無法發酵的缺點,無法讓我們做更少,收穫一樣多,或是更多的方式。
而這時候,網路經營則可以有效突破這個限制。🧩

🚩經營自媒體的必要性

學習自媒體經營、文案寫作,不僅僅是自由教練、工作是教練需要的,俱樂部教練,也是要開始接觸的。

因為我們不會一輩子待在同一家公司,我們都有可能離開任何一個工作職場,讓自己成為一個品牌,而不僅僅是一個品牌底下的依附品,才能確保我們有更多的選擇權

而即使一輩子待在俱樂部裡頭,學習自媒體經營可以額外增加陌生客戶的觸及率,甚至在線下與現場會員互動時,會員會看到我們在網路上有這麼多資料可以閱讀參考,更會增加當下會員對我們的信服力,更加提昇我們成交的機率。🎯

所以經營自媒體就像是在數位世界留下「數位足跡」一樣,讓想認識我們的人,有機會認識到我們是怎麼樣的人。

🚩網路數位履歷的意義

根據人力銀行調查,許多獵人頭公司與高階主管在面試時,均會適當參考面試者的個人臉書與IG等自媒體空間,因為那是一個比面試當下與紙本文件履歷,更為真實的地方。

即使是刻意經營,也是長線的表現,非打打字、寫寫自傳與簡單自我介紹能帶過的。📑

那既然,網路自媒體是一個這麼重要的數位履歷平台,我們是否應該用心經營呢?

答案是肯定的。☝🏻🔱

而經營網路自媒體的核心精隨更在於「真實與自然的呈現你自己」,不要設定與個性不符的人設,因為最後網路人設還是得跟現實生活結合的,別人因為網路慕名而來與我們接觸,但是卻發現我們最後不是這樣的人,那其實是會很崩塌的,也無助於現況的發展。

🚩訂立人設人外合一

要達到線上、線下「虛實整合」的關鍵,在於保持上下一致,即使會有人不喜歡,但凡事一體兩面,總會有人喜歡你這一類型的。

舉例來說,有著說話直接的性格,遇到朋友打扮起來不好看,就說 : 「難看死了」,這樣的人總會被說做人不夠圓融、不夠得體。😒

但是,卻也一定會有人說這是一種真誠 : 「為朋友好,說實話比較重要吧,起碼不會暗箭傷人,背後說人壞話。」

這就是天有四季、人有各類,我們無法取悅,也無須取悅所有的人,我們只需要展現自我,並吸引欣賞這樣性格的人來到我們身邊即可

🚩堅持做下去✊

而要在自媒體上面經營的另一關鍵則是保持「活躍度」,你希望公、私分明,那麼就可以另外開一個帳號或粉專去進行經營,並穩定的發文、上傳消息,至於要保持多密集的頻率叫做好的活躍度,我想這就因人而異了。

你可以3天、5天才上傳一篇,你也可以一天就發3篇文上去,只要不是「斷炊」,不再更新,我想都是好的。🔗

因為自媒體的所帶有的演算法機制,也是希望你保有持續更新的習慣,才能持續將你的消息推播出去。📣

🚩提供有被消費的價值

而要在自媒體上面創造粉絲的方式有兩類 :
1.成為美的事物💃♥️ 、2. 當個工具人🔧🧑🏼‍🔧

✅何謂「美的事物 」?
就是你得是網美或是網帥,或是有隻可愛的小動物、小孩當一個陪襯,大家喜歡看你露臉,或是喜歡你跟家人、朋友互動的樣子與氣氛,給與愉悅的感受。

✅而「工具人」則是持續輸出價值性的內容,協助粉絲、網友解決問題,每次發文,就是滿滿的乾貨,解答大家的問題。

- - - - - - 

說到這,你應該知道我們部落格是什麼定位了吧 ? !

沒錯 !! 就是「美的事物」! 🤗

「怎麼了嗎 ? ! 你有懸念 ? ! 應該沒問題吧,我們『定位』這麼清楚了~~」(哈哈~😆自己講)

🚩結論

好喔~今天幫大家整理一下結論 :
核心論述:那就是經營自媒體,擁有數位足跡很重要!

訣竅包含:
1.保持線上線下一致性,不要迎合別人,設立虛假人設。
2.持續穩定地發文頻率 (可依照個人喜好設定)
3. 粉絲追蹤屬性:「美的事物」💃;「工具人
」🧑🏼‍🔧。

最後重點中的重點,請記得我們的粉專是:「美的事物」💃。

這題老師會考,會忘記的回去抄寫10遍增加記憶力。☝🏻🤓

「美的事物」
「美的事物」
「美的事物」
「美的事物」
「美的事物」



網紅還是教練

📚每天都要運動、訓練,跟讀書


延伸閱讀 : 


留言

延伸閱讀

能量流體大才能創造真正的健康瘦!!!

你應該讓自己成為一個大的能量流體 人人總是在乎自己是否胖了或瘦了,但是沒人在乎怎麼胖的、怎麼瘦得,還有為何而胖、為何而瘦,反正目的達到就好,似乎結果才是一切。跟 商業世界的零和遊戲一般 : 結果論 。 重視結果,將之視為一切判斷正確與否的依歸,這樣想法本身並💡沒錯, 只是 …. 這樣的結果,是短期結果 ? 還是長期結果 ? 在商業世界裡,要刺激「營收」,有很多種手段,有短期的"戰術策略",也有長期的"戰略方針",都可以刺激營收, 但… 很多時候,長期與短期手法似乎會相互牴觸。 雖然它們同樣為了一個目的而存在。例如 : 當我們想刺激營收成長,可以透過降價促銷去獲得,或是提高行銷預算與銷售業績分潤的手段去增加營收,但是這樣一來除了侵蝕獲利率外,更拉低了品牌信任與忠誠度。 長久以往,其實⋯並不利於長期營收。 同樣道理,我們的身體,如果要追求胖與瘦,需要很大耐心與努力,是一連串複雜的過程,可是很少人明白,胖瘦其實講求的是能量的平衡,只要 輸出(Output)大於輸入(Input)的能量,長期以往人類是會瘦的。 也就是說我們可以透過 極小化(Minimize)自己的輸入(Input)來達成 。 邏輯上並不難理解~~ 但是減少輸入的同時,身體會發現這樣的問題,為了避免危害生命本體,身體會啟動防衛系統,減少能量的散失,所以我們的代謝率就會開始下滑。(減重停滯期的開始....) 這樣最後我們 得更加減少輸入(Input),才能持續創造輸出(Output)與輸入(Input)的 「 能量赤字 」 。 但我們能永久瘋狂的減少能量攝入(Input)? 少還要更少? 人類 能量攝取的過程,不僅僅僅為了"能量"(Energy),其實也伴隨著"營養素"的攝入目的。 所以大量減少能量攝入的同時,也在大量減少"營養素"的攝取、微量元素的攝取~~ 而瘦下來後,要維持這樣的平衡,就得端賴自己多麼注重這樣的平衡關係式。 稍有不慎,其實身材的反噬其實會來的又快又猛。 而問題的要害,便是在這裡,許多人透過從年輕開始就注重身材的保養,深深害...

[課程說明] 學員須知「給你的一封信」

【私教講堂】交流形式 嗨 ~ 我是 < 運動訓練讀書會 > 創辦人 Eric ,首先,感謝你點進來 ! 也許你會問關於【 整人專家】 、【 私教講堂】 系列,是什麼內容的工作坊 ? ! 首先,先來談談 【 整人專家】 的定位 :  給予訓練者一個完整的訓練與問題排除的 發展策略,適合參與對像 : 一般人、運動愛好者、教練。 而 【 私教講堂】 則是探討私人教練工作者的職涯所需要面對與處理的問題,包含  :  招生、銷售、個人成長、經營管理等等。 保持學習,進修不斷 我是誰 我是誤打誤撞進入這一行,但卻莫名其妙的愛上這一行的人。 畢業於 中國醫藥大學運動醫學系 ,是系友會與系學會時期的活躍人物。 帶著想知道我們系未來的出路發展的好奇心而進入這個產業,而隨著工作時間越久,我開始在不同職務中輪轉,大約每兩年我的工作就會有所變動,從 「 教練、儲備幹部、副理、顧問、講師、經理 」 ,到現在回歸一人公司狀態,以自媒體自居,平常做一對一教學、辦訓、辦活動為主。 因為過往的經歷,使得我在專業、訓練、企劃、管理、營運、培訓上均有一定的歷練,而這,也成為目前我最想分享的東西,現透過寫作、辦訓、諮詢等方式傳播出去。 培訓照片 辦課初衷 有人曾經問過我 : 「 在台灣這幾年受訓風氣與證照課程極多的現在,為什麼你還要出來開課呢 ? 」   事實上,我自 2018 年 就已經開始辦小型讀書會與工作坊了,那時候的想法是分享一些我覺得很棒的觀念與知識,給予新人教練們一個基礎的教育知識。   因為那時候大型課程是比較多的,但是講求應用與基礎知識是比較少的,不像現在像是肌動學、解剖學、生理學、飲食等等工作涵養所需具備的基礎知識課程都是很充裕的。 但那時沒人填補這一塊,我就想透過 讀書會 、 小型工作坊 的模式,提供大家去上大型課程前一些基礎知識的介紹。   那時候我辦了 < 整人專家 > 、 < 好書讀書會 > 、 < 運動科普講座 > 、 < 運動醫學講堂 > 等系列,透過不同課程名稱對焦不同需求族群,包含運動愛好者、私人教練、一般人士,但不管怎麼變,都是圍繞著 「運動、訓練、讀書」 這三件事而轉。 中間的變動 爾後來,我受邀去一家中型健身房工作,接任教練部門的建置與管...

<閱讀思考>為何我們拒絕不了壞的習慣?!

為何我們拒絕不了壞的習慣 ?! 對於習慣一詞 根據對人類行為模式的研究,這幾年應用層面相當廣泛, 而人類在許多時刻的行為舉止其實並不來自於大腦前額葉皮層的判斷 思維,很多時候我們仰賴的是「習慣」。 「習慣」是生物演化過程當中提高生存能力的技能, 為確保生物在生存過程當中,可以將注意力資源使用在關鍵的時刻。 因為專注力其實是一種「有限的」能量資源, 並無法透過鍛鍊而提高, 意志力是人類創造出來的名詞 。 方便簡化 我們之所以能夠在長久執行之後將一件一開始感到困難的事變得容易 與堅持下來,並非人類在這過程中提高了自身的「意志力」。 而是在這過程當中,人們逐漸使用生理的進化邏輯, 與大腦神經科學的提示路徑, 將一件事變得簡單! 所以當我們做的越多次, 需要使用意志力的心智能量比例就越來越低, 開始進入 「 模組式學習」降低事情的複雜度,所以可以進入自動化駕駛模式, 減少心智疲勞 ,增加生活品質! 自動駕駛模式的可貴與可怕 但也因為這樣的自動駕駛模式, 使得我們很容易因為這種演化而來的生存優勢, 而忽略重要事務的經營,我們會根據「提示訊號」產生對應的「 行為反應」, 比如:感到焦慮或無聊(提示訊號),就想拿起手機( 行為反應); 而拿起手機(提示訊號),就會點開常用的 app ( 行為反應); 看 App 就會被大量影片吸引(提示訊號), 大腦分泌腦內啡、多巴胺, 使大腦感覺愉悅、放鬆(達到目的), 最終這個「行為模組」就會被固定下來! 最終只有第一個「提示訊號」出現:無聊 / 焦慮, 我們就會開始產生時間上的浪費,然後陷入這種困境無法自拔! 所以為何很多「積習」是難改的? !! 因為這些建立在人類的演化模式上,並不容易改變! 習慣只能被取代 習慣是無法避免的、根除的,但可以「被取代」! 把看到提示訊號的下一個「反應動作」換掉,然後一樣給予「 獎勵回饋」,感覺愉悅,那麼就可以把這樣的模式固定下來! 但是「新習慣」的建立與「舊習慣」的破除, 都會有一個黃金交叉點,需要一段時間的經營! 也要避免「舊習慣」在過程裡被不小心誘發而舊態度復萌! 例如:戒菸 / 酒多年的人,會因為喪志而重返舊習...

<運動科普>對於飲食法你該有的認識

對於飲食法你該有的認識 前言 : 網路經常可見網紅、減重文章,不斷分享各種健康養生的飲食法,"生酮飲食、斷食飲食、低碳飲食"眾說紛紜,故且不論站何者有效,先去了解為何會有這麼多種? 人有這麼複雜與多變嗎? 如果我們嘗試去進行思考,其實可以透過背後的理論根基,了解這些是如何產生的?是否空穴來風,還是其來有自? 其實我們可以在眾多飲食法當中去作出大略性的分類派別 : 「 1. 能量總值派 2. 胰島素假說派 3. 營養均衡理論派」 等 3 大類。 1. 「能量總值」 : 「能量總值」擁戴者,認為能量的進出控制,才是一個人胖或瘦的關鍵,而不是吃什麼的問題 ?!! 吃再多的補充品、營養品、燃脂劑、做運動等等,都是在掌控能量的進出。只有產生了 ” 熱量赤字 ” ,才能產生負債,讓身體把多年囤積的熱量慢慢扣回去。而怎麼巧妙地使用,才不會讓身體降低代謝,發現我們正在偷能量 ? 則是大家專注著墨的地方。 2. 「胰島素假說派」 : 而根據多年的肥胖研究,科學家得到一個身體利用能量的關鍵激素 : 胰島素,胰島素控制了細胞膜上的通道開關,允許身體把得到的葡萄醣分子運送至細胞內供給粒線體使用,並且平衡過多在血管中的血糖值,而進食後的上升血糖,都會促使身體分泌胰島素,而胰島素在身體過高的血糖上升情況下,就會把使用不完的熱量,轉存為未來性能源 : 肝醣與脂肪,可惜肝醣儲存量有限,所以脂肪往往是最無窮無盡的倉儲選擇,所以掌控胰島素,就掌控了肥胖的關鍵。 大多的 : 「分次飲食、低碳飲食、高蛋白、生酮飲食、斷食飲食法」 ,其實都是屬於「胰島素假說」的概念而衍伸的飲食建議。 3. 「營養均衡理論派」 : 營養均衡理論派則是認為不論能量總值派與胰島素假說派,都過分的簡化了人體肥胖的公式,會影響人體合成與分解的激素並不僅僅胰島素,有許多的賀爾蒙都會進行調節,更何況賀爾蒙有 「 回饋機制 」 : 正向與負向的調解,並非會僅進行單向的回饋機制,甚至不同激素之間亦會相互牽制,當中的複雜,即使是內分泌新陳代謝科醫師與專家,一時也難以說明白。 所以支持此理論者,往往建議從基本的飲食均衡並且攝取原形食物,少加工與調味,主打天然健康為訴...

<哲思雜錄>對於飲食法的一種觀點

對於飲食法的一種觀點 前言: 這幾年運動風氣盛行,讓人們產生動機的與慾望的,自然也是因為身材,所以飲食法的轉化之瞬,更讓人無所適從不知道什麼才是對的 ? 所以上周辦理這樣一場的 「流行飲食法的應用之道」 講座,希望給大家做個租淺的認識,以及區分這些飲食法的主要差異, 還有讓大家可以根據自己的目的與個性、生活模式去選擇自己適合的 ~~ 而在講座鄰近下課與活動結束後,我感受到了大家的狐疑,原本想讓大家根據自己實況去作出選擇,還有了解這些飲食法的主要優劣與差異,才能去篩檢與過濾資訊。 但結果似乎不是如此,想讓大家明白,卻把大家弄得更不明白了.....(XD)。 學習深度思考力: 因為我沒有明確給出我認為的最好答案 ~~ 而是希望給大家獨立判斷 ~ 我確實不想選邊站,首要原因是我是一名私人教練,我的個人意見依舊不足以代表營養學界,何況這是一個還在吵的話題 ~~ 論戰不休... 現今的科學,依舊無法讓我們去明白知道何種飲食法是正確還是錯誤的 ? 又或者有什麼是絕對性的正確與錯誤呢 ? 許多事與道理,本不該有個"斬釘截鐵"的答案 ~~ 但是不選邊,就沒錯了嗎 ? 我依舊不以為然,人們還是需要一個原則與通識教育,否則無所適從的現況,並不能帶給我們更好的判斷力。 生活還是要繼續,目標還是要追尋... 「所以即使有可能會答錯,我們還是得努力作答~~ 」 個人看法:  所以 … 我大膽的根據了我的研究,與長年的心得判斷,做出了這樣的「分類」 : 「 1. 能量總值派 2. 胰島素假說派 3. 營養均衡理論派」 等 3 大類。 ⇒延伸閱讀: 對於飲食法的分類認識 而我的個人看法,其實在講座的最後篇張,已提出!!(但我沒有去刻意強調) 我支持這樣的飲食法邏輯 : 將三個合一!!!(吵什麼,摻在一起做成黃金法則不行) 因為 3 個理論都有優缺點,所以一起看較能規避缺點與補強優點。 但是這樣等於是 「 廢話一句 」 ,沒有給出重點與守則,依舊令人難以適從, 所以還是講求 「 順序 Priority 」 ,先做到一樣,在往下一個調整。 我的金字塔模型是這麼...